MP denuncia governador e senador de Goiás
Está na Revista Época que começa circular hoje: Ministério Público denuncia o senador Marconi Perillo (PSDB) e o governador Alcides Rodrigues (PP). Leia aqui.
Está na Revista Época que começa circular hoje: Ministério Público denuncia o senador Marconi Perillo (PSDB) e o governador Alcides Rodrigues (PP). Leia aqui.
9 de Maio de 2008 @ 16:02
Célio,
O link não está funcionando. Falta o “r” de “revistaepoca” logo no começo.
Ele está assim: http://evistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG83588-6009-520,00-MP+DENUNCIA+PERILLO+E+ALCIDES+POR+CAIXA+DOIS.html
E o certo é assim (eu testei):
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG83588-6009-520,00-MP+DENUNCIA+PERILLO+E+ALCIDES+POR+CAIXA+DOIS.html
Abraços.
9 de Maio de 2008 @ 17:43
É normal dizer que todos são inocentes até que se prove o contrário
e nos casos dos políticos, alguns dizem que todos são culpados até que se prove o contrário.
Nós já sabemos que nos escândalos mais variados o discurso que funciona muito bem é o de que o político não sabia e que isso é coisa dos aloprados.
Também é uma opção do eterno candidato dizer que isso é coisa da oposição.
A denúncia do MP aqui de Goiás não vai dar em nada, pelo menos é o que a história nos ensinou. O que é bom nessa história é ter assunto para falar no cotidiano além do caso Nardoni.
9 de Maio de 2008 @ 17:51
Hein?
10 de Maio de 2008 @ 10:58
Tem um cidadão no Brasil que está muito feliz com a mera expectativa de condenação do Senador.
Onde será que eu encontro o e-mail do Jorge Kajuru?
11 de Maio de 2008 @ 14:09
HÁ UMA VERDADE ESSENCIAL NESTA MATÉRIA! CORRUPÇÃO SEMPRE EXISTIU NESTE MEIO. ANTES, DURANTE E DEPOIS DAS ELEIÇÕES, PRINCIPALMENTE NESTE ÚLTIMO AMBIENTE. QUAL SEJA NO EXERCÍCIO DO MANDATO. NÃO EH NOVIDADE PARA NINGUÉM, PRINCIPALMENTE PARA NÓS AQUÍ EM GOIÁS. TODO MUNDO SE ENRIQUECEU NO PODER, SOBRETUDO NO GOVERNO ESTADUAL. IRÍS FEZ FORTUNA PATRIMONIAL SE ARRANJANDO EM TODO TIPO DE “NEGÓCIO“ QUE INCENTIVOU. MARCONI, EGRESSO DA CLASSE MÉDIA E SEM CHANCES DE ALCANÇAR O GOVERNO ESTADUAL À ÉPOCA, POSSUI HOJE UMA GRANDE FORTUNA, INCLUSIVE EM TERRAS, MUITAS AINDA EM NOME DE TERCEIROS, OU MELHOR, “LARANJAS“. DEVAGARINHO VAI RECEBENDO-AS SEM ASSUSTAR O LEÃO. SEU SEGUNDO MANDATO FORA MARCADO POR TAXAS DA ORDEM DE 20% DE QUASE TUDO. OS 80% RESTANTES FORA UTILIZADO PARA CONSTRUIR OU MELHOR RECONSTRUIR PORCARIAS DO GÊNERO POR EX. DA REFORMA DA GO-330 E 010, QUE TODOS NÓS UTILIZAMOS DIARIAMENTE. OS VEÍCULOS USADOS PELA POLÍCIA RODOVIÁRIA ESTADUAL SÂO DE QUEM? LOCADOS DE QUEM??? ISTO QUE ESTÁ SENDO PUBLICADO É FICHINHA…..O POBRE DO CIDINHO, QUE NEM COMPETÊNCIA PARA NADA TEM, INCLUSIVE PARA ROUBAR É QUE VAI PAGAR O ÔNUS, INCLUSIVE DO OUTRORA COMPANHEIRO, QUE O DEIXOU NA “CHAPADA“ COM UM MONSTRUOSA DÍVIDA E SEM RECURSOS SEQUER PARA A FOLHA DE PAGAMENTOS. EH SEMPRE ASSIM……..ATÉ QUANDO O POVO VAI ASSISTIR ESTE FILME CALADO????
12 de Maio de 2008 @ 16:00
Senhor Editor,
Como defensor do Senador Marconi Perillo, gostaria de esclarecer alguns tópicos do texto que o cita, em homenagem a seus leitores.
Infelizmente, no Brasil de hoje, as investigações são em sua grande maioria calcadas única e exclusivamente em escutas telefônicas, fato que muitas vezes culmina em graves e sérios erros e injustiças.
Tivesse Sua Excelência, o Procurador-Geral da República, tido o cuidado - mínimo, diga-se de passagem— de ouvir o Senador, teria facilmente verificado que os fatos relatados na denúncia não condizem com a realidade. Bastaria uma investigação simples, singela, a tomada de um único depoimento, para apurar que:
a) o Senador não utilizou nenhum avião do governo durante sua campanha e pode provar este fato;
b) os funcionários que trabalhavam com ele durante a campanha estavam em gozo de férias ou de licença, não havendo nisto nenhuma irregularidade;
c) os diálogos reproduzidos na denúncia são todos bem posteriores à campanha do Senador, que, como é público e notório, terminou em outubro. Ao tempo das gravações suas contas já estavam aprovadas e, portanto, nenhuma relação pode haver entre qualquer nota fiscal citada nas gravações e a campanha. É simplesmente uma questão de análise temporal;
d) é absurdo falar em ocultação de provas em relação ao Senador, uma vez que não houve autorização de a busca e apreensão em relação a ele. Logo, não haveria mesmo nada a ser recolhido. Uma simples análise de documentos que poderiam ter sido requisitados ao Senador comprovaria isto.
É necessário frisar que o oferecimento da denúncia, por si só, representa um forte gravame na vida de qualquer cidadão e um grave prejuízo político na vida de um homem público. E pior: quando o Supremo Tribunal Federal, com a independência técnica que o caracteriza, analisar a defesa e constatar as fragilidades da acusação, certamente deixará de recebê-la. Tal fato poderá se apresentar aos olhos dos leigos, mais uma vez, como uma leniência do Poder Judiciário.
Não é pedir muito, em homenagem ao princípio da ampla defesa, que se ouçam os investigados antes da formulação de qualquer denúncia. Tivesse isto sido feito neste caso, todos os atos apontados como ilícitos teriam sido esclarecidos.
Confia o Senador Marconi Perillo na serenidade do Poder Judiciário para provar que não cometeu nenhum ilícito.
Cordialmente,
Antônio Carlos de Almeida Castro
Advogado
12 de Maio de 2008 @ 17:40
RB,
Preferiria não polemizar sobre este assunto, até por que, como o próprio senador Marconi Perillo disse, em nenhum momento ele teve o direito de se posicionar neste processo, que tramita e que ainda não foi julgado, sendo uma oportunidade para que haja o seu depoimento e sua defesa. Lembro-lhe, o TRE aprovou todas as contas do Senador e também do Governador e estas mesmas denúncias já surgiram em âmbito estadual.
Tenho acompanhado os seus posicionamentos neste espaço, os quais eu respeito pela liberdade de expressão e até mesmo pela sua preferência em manter-se no anonimato, mas, diante de acusações pesadas, como as suas, de enriquecimento ilícito, uso de laranjas, aplicação indevida de recursos públicos; perdoe-me a sinceridade, parece uma covardia que contradiz sua coragem e sapiência.
No Estado Democrático de Direito, todos são presumidamente inocentes até que se prove o contrário e o ônus da prova, cabe a quem acusa. Portanto, creio que você não mediu suas palavras e elas serão repassadas ao Senador - que no momento encontra-se em missão oficial no exterior, representando o Senado Federal, para que ele nos determine quais medidas a serem tomadas. Esta decisão, lamentavelmente, não cabe a mim!
Tenho, ao longo de mais de duas décadas de assessoramento, encontrado e participado de muitas discussões, explanações e até mesmo embates acalorados, nos quais sempre respeitamos a todos pela democracia, mas posso assegurar-lhe que aqueles que denegriram a honra e a moral do político Marconi Perillo, não foram deixados de lado, pois o nosso silêncio evidenciaria a aceitação da calúnia e da difamação, de uma vida honrada e respeitada pela maioria do povo goiano.
Concluindo, sugiro que, com sua sagacidade, você comece a procurar as provas das ácidas declarações e, quem sabe, você terá oportunidade de expô-las não só neste espaço, como em um processo judicial, o qual, para mim, você merece.
Tenho um enorme carinho e respeito pelo radialista e futuro jornalista Célio de Abreu Silva, tanto, que sempre fiz e faço questão de participar deste espaço. Já disse-lhe, por e-mail, que ele também cometeu uma falha enorme, ao permitir que acusações como as suas se tornassem públicas, sem o ônus da prova e principalmente, permitindo o anonimato. Esta atitude evidencia uma contradição com o seu post do dia 27 de abril, no qual nos foram dadas sugestões de como nos comportar neste espaço.
Na minha modesta avaliação, acredito que você RB, talvez tenha se embebedado com o conteúdo de sua “garrafa mental” e não acionou o cérebro para digitar o que supõe que seja verdadeiro. Meça o que diz e, para ser mais respeitado, não se acoberte na covardia, pois ela é atributo de fracos, mentecaptos e traidores. Não carregue estas pechas, pois acho que você é bem mais inteligente do que nos mostra.
Cleverlan A. do Vale
12 de Maio de 2008 @ 19:01
A matéria veiculada pela Revista Época cheira à represália da atitude firme do Senador Marconi quando da denúncia do “mensalão”; à recusa em levantar a bandeira do PSDB em favor da aprovação da CPMF, bem como, recentemente, ao chamado da Ministra Dilma na Comissão em que o Senador presidiu, para depor sobre o possível dossiê montado contra FHC.
12 de Maio de 2008 @ 22:27
CALMA CLEVELAN. A HISTORIA NOS CONTARÁ A VERDADE. PARECE QUE VC ESTÁ ASSAZ SEDUZIDO. QUEM VIVER VERÁ. QUEM CONHECE A TRAGETÓRIA DO MARCONI, SABE DO QUE ESTOU FALANDO. ELE TEM TODOS OS MERITOS DE TER REAPARELHADO O ESTADO, QUE POR ACASO VEM SENDO DESTRUIDO PELO SEU SUCESSOR. OBVIAMENTE QUE POR UMA CONTINGÊNCIA DA VIDA VC NÃO PODE SE VOLTAR CONTRA O MARCONI. ME EXPLIQUE COMO O ESTADO DE GOIÁS PÓS- MARCONI MERGULHOU NUMA CRISE FINANCEIRA DESTAS, SOBRETUDO CONSIDERANDO QUE O CIDINHO ERA PARTÍCIPE DO SEU GOVERNO. E VIVE A RECLAMAR PELOS CANTOS ÍNTIMOS DA HERANÇA QUE RECEBERA DE SEU “PADRINHO“. A VERDADE ESTÁ AÍ. A RECUPERAÇÃO DAS NOSSAS RODOVIAS ESTÃO AÍ A EVIDENCIAR. AS PROMESSAS NÃO CUMPRIDAS (ASFALTO DA GAMELEIRA, POR EX.) E MUITAS OUTRAS DE PALANQUE. QUE ISSO?!!! PELO TAMANHO DA SUA REAÇÃO…………. ? NÃO TENHO VÍNCULO COM NINGUÉM, PORTANTO ME SINTO A VONTADE PARA FALAR DO QUE TODO MUNDO FALA, DOA A QUEM DOER. AMANHÃ QUANDO FALARMOS DAS PERIPÉNCIAS DO MAGUITO, COM CERTEZA VAI SURGIR UM “CLEVERLAN“ A DEFENDÊ-LO. A TENTAR TAPAR O SOL COM A PENEIRA….. COMO O DIZEM. DEMOCRACIA É BOM PRÁ QUEM???? EH MEXER NA FERIDA DE UM E LÁ VEM BALA. PORQUE SILENCIAM???? SERAH LAMENTÁVEL ACREDITAR QUE SE SERVEM DESTE ESPAÇO APENAS PARA PROJETAR CANDIDATURAS E NADA MAIS.
13 de Maio de 2008 @ 06:08
Processo contra Senador Marconi Perillo no STF
http://www.vassil.com.br/
13 de Maio de 2008 @ 06:14
Marconi responderá ao 4º inquérito
http://www.marcusvinicius.blog.br/novo/
13 de Maio de 2008 @ 12:47
Depois das palavras do RB fica difícil comentar. Ele disse tudo, Célio.
Como você bem disse RB, vamos aguardar a defesa do afilhado do conim.
13 de Maio de 2008 @ 13:04
Rb,
Volto a insistir: QUEM ACUSA CABE APONTAR E PROVAR O QUE DISSE - Não subestime a nossa inteligência declarando que o que você fala é que o povo fala, que povo? da sua casa? Ninguém é tão tolo quanto a você!
Quanto ao Maguito, João e até mesmo você, procurei sempre pautar minhas declarações em fatos concretos e não em falácias e meras suposições. O que você disse é sério e antes que o tempo nos esclareça ou que vivamos para ver, quem sabe você terá que nos provar.
Posso até acreditar que você não tenha vínculo com ninguém, mas é explicito que esta grudado na covardia e na hipocrisia, pois caso contrário, faria como a maioria dos participantes deste espaço, que dizem o que pensam abertamente, sem se acobertarem no anonimato.
Causa-me surpresa que você agora reconheça que Marconi reaparelhou o Estado, daqui a pouco volta atrás em suas declarações ou quem sabe até se retrare, pois isto também é um atributo dos covardes e mentirosos.
Quanto a sedução que afirmas que tenho por Marconi Perillo, prefiro denominá-la como respeito e admiração que adquiri durante mais de vinte anos de convivência profissional e familiar. Se há deméritos, quem nãos os tem? Nunca declarei Marconi como um ser perfeito, mas asseguro-lhe que diante do que você disse, até o momento, não consegui ver nada que evidenciasse tais despautérios.
Quanto ao que o amigo Rubens Vieira declarou, parece ser muita coincidência que a mídia tenha falado deste processo que corria em segredo de justiça um dia após o depoimento de Dilma Rousseff na Comissão de Infra-estrutura. Acredito que há uma retaliação sim Rubens, e complemento o que disse com o fato do Senador Marconi também ter sido a gota d’água que faltava no caso do ex-presidente Renan Calheiros. E para uma alegria ao Lula, Marconi é um dos nomes que poderá vir a assumir a liderança do PSDB no Senado no próximo ano.
Quanto ao endividamento do Estado Rb, se soubesse quem você é, poderia lhe enviar com prazer um e-mail com um amplo relatório comprovando a situação do Estado deixada por Marconi e para que você entedesse que o endividamento do Estado é coisa antiga e não somente do governo Marconi.
Concluindo, vejo na democracia um espaço liberal para nos posicionarmos e dizermos o que pensamos, mas não podemos nos esquecer que liberdade diferencia de libertinagem e ações como as suas, maculam este tão precioso exercício da cidadania.
Como você diz: O tempo nos dirá a verdade … Ou quem sabe você né?
13 de Maio de 2008 @ 13:07
digo: Não os tem?
13 de Maio de 2008 @ 16:39
Suzane, não sou advogado e acredito que meu filho ainda é muito criança para opinar. E se você apoia as opiniões do RB, transmito minhas palavras que disse a ele a você também, cuja covardia e imbecilidade, parece nortear suas mentes.
O que eu acho mais engraçado é a vergonha dos eleitores e defensores do João não assumirem suas identidades. Será qual a razão? Rsss
13 de Maio de 2008 @ 16:58
Há algo espirante no ar. As manifestações da Suzane parecem ser estereótipo de muitas “Suzanes”.
13 de Maio de 2008 @ 20:56
Concordo Rubens …
14 de Maio de 2008 @ 10:52
EH SEMPRE ASSIM………..E QUANDO SERÁ DIFERENTE????? TODO MUNDO SÃO ANJOS……..POIS TÊM QUEM DEVOTÁ-LOS. POR ISSO ESTE PAÍS NOSSO EH ESSA MERDA. NADA MUDA. CADA QUAL ALIMENTA O SISTEMA ENQUANTO ELE LHE SUPRE SATISFATORIAMENTE, MENOS DE FORMA SIMBIÓTICA E MAIS DE FORMA PREDATÓRIA. COMO O VERME A CONSUMIR A CARNE, MAL SABENDO QUE TAMBÉM MORRERÁ JUNTO COM A VÍTIMA.
14 de Maio de 2008 @ 11:16
Rb,
Vamos deixar os comentários maldosos pra lá e fazer uma análise….
Você tem toda razão quando diz que o ex governador de Goiás aparelhou o estado. Até concordo com você. Ele aparelhou mesmo o grande Goiás. Aparelhou e emparelhou. hehehehe. Emparelhou o estado de gente. Eram , na época, mais de 9 mil funcinários comissionados. Todo mundo tinha um empreguinho “mandruvá” (interpretem como quiser). Jogada de mestre!! O estado estava, também, emparelhado de várias outras coisas, dentre elas, a mídia, a propaganda, o marketing estadual (ou melhor, pessoal ). Goiás era banhado por “jornalécos politiqueiros” com o intuito de propagar o que era feito, as obras que eram realizadas. Não havia, portanto, nenhum compromisso com dados concretos (como diz o bambino do govrnador), pois me lembro bem que na ocasião era feito propaganda de obras que nem tinham sido concluídas, com por exemplo a barragem do João leite, em Goiânia, que chegou a ser inaugurada e, ainda hoje, falta “um queijo e uma rapadura” para a conclusão da obra. Isso é um dado concreto, RB. E haja concreto nisso hein !!!! Olha, a reportagem do Célio foi muito oportuna, pois com ela convido alguém a me lembrar de outros grandes feitos. Convido, também, você amigo Rubens a me dizer a atual situação da nossa maior estatal goiana, a Celg. Como está indo nossa Companhia energética de Goias? `Pesquise e me ajude nisso, se puder … Olhe com muita atenção as despesas dessa empresa na administração passada, sobretudo em propaganda, como foi. . . Enfatize os principais problemas que ocorrem atualmente e a origem deles, o que é principal. Sugiro uma ajuda do Cleverlan, ele deve saber, pois tem todas as contas do estado em mãos.
Olha, quero deixar bem claro que com esse comentário não quero desmerecer o mérito da administração passada. Acho que tiveram vários fatos relevantes em nosso estado, como a expanssão da UEG, filha do Maguito, dentre outros. . .
Há, só queria dizer que não estou defendendo João não, como você está com Marconi. Nem em Silvânia moro, como você. E a identidade. . . Há !!! nem vou falar disso não . . .
Até
14 de Maio de 2008 @ 12:27
Como podemos debater com pessoas que nem mesmo têm coragem de dizer quem é? Que falam o que supostamente imaginam? Dizer aleatoriamente é muito fácil, acusar sem provas mais ainda. Por que será que Suzane segue o mesmo caminho do RB? Não seria a mesma pessoa? Quem sabe! Prefiro imaginar que seguem a mesma linha de raciocínio.
Discutir feitos, méritos, deméritos é importante, desde que tenhamos provas materiais para apresentarmos. No portal www.marconiperillo.com.br poderão encontrar dados com comparativos de antes e depois que o ex-governador Marconi Perillo entregou o seu governo no dia 31 de março de 2006, em cada área, inclusive Celg, Saneago e funcionalismo público, a qual você se refere.
Portanto Suzane, um Senador que recebeu a maior votação proporcional do Brasil pelos seus feitos, creio que haja mais méritos do que deméritos. É natural que tenhamos oposição e elas fortalecem a democracia, mas tentar dialogar com pessoas como você cansa, pois não trazem consistência nas palavras e nas próprias convicções, repetem como papagaio um discurso ouvido pela oposição sem darem o trabalho de perceberem que estão comentendo não só injustiças, mas falando asneiras que podem até lhes render um bom processo judicial por calúnia e injúria.
Quanto a sua identidade, que nos mostra que Suzane é fictício, não se preocupe em falar, pois caso necessitarmos dela, não será difícil descobri-la. Sempre procurei respeitar os meus opositores, pois nunca fui ou serei o dono da verdade e longe de mim querer ser somente o correto. Mas não posso me calar diante de palavras chulas, desconexas, sem fundamentos, consistência e acima de tudo, que falta com a verdade.
Junte-se ao RB e formem uma dupla: CALÚNIA & INJÚRIA, talvez vocês conseguirão vender o peixe de vocês.
15 de Maio de 2008 @ 01:29
Cleverlan,
Por tudo que já li, se um dia eu virar político, e esse momento vai demorar uns 35 anos para chegar (porque eu não tenho a mínima vocação para ser candidato a alguma coisa), quero contratá-lo para trabalhar comigo.
Verdade seja dita: não lhe faltam fidelidade, empenho e inteligência. Tiro o chapéu para o Senhor.
15 de Maio de 2008 @ 17:20
Grande Helton, praticamente não o conheci, mas lhe admiro e teria uma grande satisfação em trabalhar para você, pois você atua na fiscalização e organização do meio e sabe que são poucos que realmente merecem que os defendamos.
Grande abraço e apareça por aqui!
Cleverlan
18 de Maio de 2008 @ 00:01
E’, SOUBESSE EU QUE CAUSARIA TAMANHA POLËMICA POR PARTE DO “CLEVE”, NÁO TERIA DITO O QUE TODOS DIZEM NOS BASTIDORES. CONFESSO UM TANTO QUANTO ARREPENDIDO DE TER “CATUCADO” A ONÇA COM VARA CURTA. AFINAL, A REAÇÃO É COERENTE. TIRO O CHAPÉU PARA AS SÁBIAS PALAVRAS DO HELTON. OU MELHOR PARA O QUE ELE COMUNICOU ENTRE AS LINHAS DAS TAIS PALAVRAS. JURO QUE NÁO PERDEREI MAIS O FOCO DA NOSSA QUESTÀO PRIMORDIAL, QUAL SEJA: O RUMO DA NOSSA QUERIDA SILVÂNIA. QUE TAL CONSTRUIRMOS O PERFIL IDEAL PARA NOSSO PRÓXIMO PREFEITO, E TORCER PARA QUE O POVO O ESCOLHA!
19 de Maio de 2008 @ 20:33
Rb,
Uma coisa é o que dizem nos bastidores, outra, é materializar a calúnia, injúria e difamação. Perdoe-me, mas isto demonstra uma imbecilidade tamanha!
Não considero-me onça e estou longe de sê-lo, apenas, se autorizado pelo ofendido, procurarei os meios legais para dar proseguimento as suas asneiras,.
Você foi além dos limites da razoabilidade e reafirmo o que disse: Procure provas materiais, pois você, indubitavelmente, precisará delas. Vejo no seu arrependimento uma declaração inequívoca de seu medo e covardia e um conselho: Preoure-as também nestes bastidores que você descreve, quem sabe ele possa ajudá-lo.
Quanto a construção de um perfilo ideal para prefeito, acho uma excelente idéia, que para o bem da coletividade, é uma idéia necessária.
Lembre-se: Uma coisa é ser polêmico, outra é falar sem acionar o cérebro.
19 de Maio de 2008 @ 20:34
Digo: Procure-as e perfil …
22 de Maio de 2008 @ 19:08
COMO DISSE, CLEVERLAN, AGUARDEMOS OS TEMPOS VINDOUROS. CONTINUAR NESTE EMBATE SERÁ IMPRODUTIVO. ESPERO QUE TENHAMOS ESTE BLOG ATIVO E OPERANTE PARA FALAR DISSO NO MOMENTO OPORTUNO. SÓ ESPERO QUE VOCE NÃO VENHA COM OUTRAS DESCULPAS ESFARRAPADAS, TENTANDO NOVAMENTE TAPAR O SOL COM A PENEIRA. …………………………………… QUEM SÀO MESMO OS CANDIDATOS A PREFEITO DE SILVÂNIA………??????
23 de Maio de 2008 @ 19:28
Se são esfarrapadas para você RB é pelo fato de você não ter argumentação que transmita um mínimo de inteligência, seriedade e compostura. Vamos aguardar e estarei sempre a disposição para o contraditório e para combater os excessos.
Diz o adágio: “Quando a cabeça não pensa o corpo padece”. Tá mudando o foco da discussão por qual motivo? Medo? Rsss Falou demais né?
Quanto aos candidatos a prefeito, acredito que sejam os que temos comentado. Existe algum outro que desconhecemos?
23 de Maio de 2008 @ 21:51
MUDEI O FOCO POR NÃO ENCONTRAR RESSONÂNCIA, POSTO QUE A DISCUSSÃO JÁ CAMINHOU PARA O SEU LADO PASSIONAL, É UM AMOR INSANO A UMA CAUSA INUTIL DE SER DISCUTIDA. QUE ADIANTA DIZER O QUE TODO MUNDO JÁ SABE E DO OUTRO LADO ALGUEM DESESPERADAMENTE A DEFENDER O INDEFENSÁVEL. FICAR NESTE DILEMA É TAL QUAL “SER OU NÃO SER” DE SHAKESPEARE OU “OU ISTO OU AQUILO” DE CECÍLIA MEIRELES. EH EM VÃO. EH IMPRODUTIVO. EH REALMENTE INSANO INUNDAR NOSSOS COLEGAS DE BLOG COM DISCUSSÒES INÓCUOS. AFINAL TUDO ACABA EM …….. PIZZA, REGADA COM UMA BOA CERVEJA. SABE QUAL MARCA………?????
24 de Maio de 2008 @ 12:56
Vejamos quem defenderá o indefensável, vejamos … Amor insano x descompostura, falta de inteligência e idiotice.